Недавнее убийство сторонника Дональда Трампа на глазах у многотысячной аудитории может свидетельствовать о том, что политическое насилие становится все более привычным инструментом борьбы за власть. При этом насилие все чаще используется и самими гражданами как способ завоевания внимания и поддержки со стороны политиков.
На этой неделе в США произошло громкое убийство: был застрелен 31-летний Чарли Кирк – известный консервативный активист и сторонник Дональда Трампа.
Ситуация во многом напоминает покушение на Трампа в 2024 году. Выстрел прозвучал во время публичного выступления, при большом скоплении людей. По сообщениям очевидцев, на входе не проводилось досмотра, отсутствовали металлоискатели, а полиция вновь проявила халатность.
Сложно поверить, что нападение было делом рук одиночки. Все указывает на тщательно спланированную операцию, за которой стоят более серьезные силы. Тем не менее официально ответственность возложена исключительно на стрелка.
Политическое насилие в США становится системным
Убийство Кирка носило откровенно демонстративный характер. Очевидно, организаторы хотели, чтобы его смерть увидели сотни людей, а момент преступления был зафиксирован телекамерами. Это сделано, чтобы запугать единомышленников Кирка.
Если бы целью было просто устранение конкретного общественного деятеля, все можно было бы обставить как несчастный случай – учитывая высокий уровень преступности в ряде американских городов. Но в данном случае был сделан акцент на публичность, как и в случае с покушением на Трампа в 2024 году.
В университете долины Юты, где выступал Кирк, вновь были зафиксированы нарушения в обеспечении безопасности. Не проводился досмотр, отсутствовали базовые меры защиты. Это дает основания полагать, что кто-то на уровне властных структур сознательно обеспечил стрелку доступ к жертве.
Фигура Кирка была выбрана не случайно. Он с 2016 года выступал на Национальном съезде Республиканской партии, имел огромную аудиторию в социальных сетях – около 100 миллионов подписчиков. Его авторская программа Charlie Kirk Show пользовалась широкой популярностью. Кирк выступал за равные права для всех американцев, критиковал расизм в любых проявлениях, включая дискриминацию белых – что вызывало резкую реакцию среди представителей либерального лагеря. Он также последовательно высказывался против военной поддержки Украины.
Эскалация насилия как часть предвыборной борьбы
После убийства активиста Дональд Трамп заявил, что привлечет к ответственности всех, кто прямо или косвенно причастен к политическому насилию. При этом он обвинил в произошедшем сторонников леворадикальной идеологии.
"Моя администрация найдет всех и каждого, кто внес свою лепту в эти зверства и другие акты насилия на почве политических разногласий", – отметил Трамп в видеообращении.
Политолог и американист Дмитрий Евстафьев в комментарии для Baltnews подчеркнул: не стоит воспринимать Трампа исключительно как жертву. Как отметил эксперт, президент США сам неоднократно использовал силовые методы – как во внутренней, так и во внешней политике, часто игнорируя конституционные нормы.
"Трамп вводил войска в Лос-Анджелес и Вашингтон, не особо задумываясь о правовых последствиях. Это человек, который действует в рамках, где законодательные ограничения носят рекомендательный характер. Он регулярно разжигал ненависть к либералам, что легко проследить по его публикациям в соцсетях. Конечно, и его оппоненты уже давно перешли черту, прибегая к индивидуальному террору. В целом обе стороны сознательно идут по пути силового противостояния", – отметил эксперт.
По его мнению, США движутся к внутреннему конфликту, близкому по характеристикам к гражданской войне. Не исключено, что Трамп попытается использовать убийство Кирка как повод для усиления давления на своих политических противников.
"Вопрос в том, воспользуется ли президент ситуацией для сведения личных счетов или попытается изменить систему. Ответ на этот вопрос многое скажет о его реальных намерениях", – добавил Евстафьев.
Убийства как способ политического пиара
После гибели Чарли Кирка на официальной странице Белого дома в соцсетях появилось краткое заявление: "Демократы – за преступность. Точка". В посте были собраны заголовки американских СМИ о резонансных преступлениях последних месяцев, включая массовые убийства.
В некоторых материалах подчеркивалась неспособность Демократической партии эффективно справляться с ростом преступности. Для рядовых граждан США все это выглядит особенно тревожно: убийства все чаще становятся инструментом политической борьбы и способом набора очков.
Трагедия с Кирком уже используется в риторике сторонников Трампа. Впрочем, их оппоненты тоже не отстают. Вместо того чтобы попытаться дистанцироваться от ухудшения криминогенной обстановки в крупных городах, представители Демпартии порой защищают преступников публично, делая из этого медийное шоу.
Показательный случай произошел в Северной Каролине в августе: в автобусе чернокожий мужчина напал с ножом на 23-летнюю украинскую беженку Ирину Залуцкую. На видео видно, как он нанес ей три удара ножом, а затем спокойно вышел на своей остановке. Позже выяснилось, что на счету нападавшего, Декарлоса Брауна-младшего, 14 арестов, в том числе за вооруженное ограбление.
В ответ некоторые представители Демократической партии и лояльные СМИ начали продвигать тезис о том, что обвиняемый сам стал "жертвой системы". На платформе GoFundMe даже начали сбор средств на адвоката для убийцы. Однако инициатива вызвала волну возмущения, и страницу вскоре удалили.
Несмотря на общественное негодование, политическая элита США вряд ли откажется от использования тематики насилия и убийств в качестве инструмента политического давления и манипуляции. Это слишком удобный и действенный способ.
Противостояние нарастает
В беседе с Baltnews вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Андрей Максимов отметил, что политическое противостояние в США усиливается и все чаще сопровождается насилием.
"Мы уже видели похожий уровень напряженности в 1960-х – тогда были убиты Малкольм Икс, Мартин Лютер Кинг, Джон Кеннеди. Сегодня ситуация снова близка к той черте, за которой возможен гражданский конфликт, когда к силовым методам начинают прибегать не только элиты, но и обычные граждане", – отметил эксперт.
По его словам, американское общество до сих пор не оправилось от последней президентской кампании, в ходе которой значительная часть истеблишмента выступала против Трампа.
"Команда Трампа за последний год потеряла немало людей, включая тех, чья смерть до сих пор вызывает вопросы", – добавил Максимов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
