Кто не видит логики – тот агент Кремля: как Европа спасает свою энергетику

Табличка на заборе
РИА Новости

Любовь Безродная

Тема: Европа без российского газа

В государствах ЕС изо всех сил пытаются экономить электроэнергию и предписывают нормы на температуру в помещениях. Но при этом Европа стремится ограничить цены на российский газ, что в итоге только сильнее усугубит дефицит.

Страны Европы изо всех силы стараются избежать жесткого дефицита электричества предстоящей зимой, принимая все новые и новые меры для выхода из энергокризиса. Причем эти меры часто противоречат друг другу, но в ЕС это мало кого волнует.

Недавно Еврокомиссия опубликовала очередной план по преодолению энергетического кризиса. Как сообщает издание The Guardian, ЕК предлагает обложить налогом высокодоходные энергетические компании, ввести обязательную экономию электричества, а также установить потолок цен на российский газ.

Помогут ли эти шаги? Вряд ли. Но руководству ЕС нужно "делать хорошую мину при плохой игре" и создавать иллюзию бурной деятельности, чтобы успокоить население. Вот только подобного рода планы зимой не согреют.

Круговорот бюджетных денег в природе

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в очередной раз заверила всех, что с энергокризисом можно справиться. И для этого, в первую очередь, необходимо ввести налог на непредвиденную прибыль экологичных компаний и поставщиков технологий для возобновляемой энергетики, которые получили большой доход от своего бизнеса. Также налог будет введен и для высокодоходных нефтяных и газовых компаний.

Эта мера иронична сразу по нескольким причинам. И первое, что бросается в глаза – смещение акцентов в политике ЕС. Еще недавно в Евросоюзе едва ли не боготворили "зеленую сделку", а деньги инвесторов вливались как раз в ВИЭ.

Например, в 2019 году общий размер инвестиций стран Евросоюза в эту отрасль составил около $58,4 млрд. В 2021 году Европа инвестировала $42 млрд в новые ветряные электростанции. Теперь же, когда появился риск энергодефицита, Еврокомиссия решила эти деньги отобрать, пусть и за счет дополнительного налога. Нетрудно догадаться, куда направят эти средства – на закупку дорогих и почти дефицитных углеводородов.

Конечно, в возобновляемую энергию ЕС продолжает инвестировать. Но при этом власти не стесняются "раскулачивать" ВИЭ. Стоит признать, что практика не новая. Еще летом западные страны начали вводить налоги на сверхприбыль. В США и Великобритании таким налогом обложили нефтегазовые компании, а в Германии – энергетиков, работающих на "голубом топливе". Теперь же под удар могут попасть все. В том числе и столь любимая европейскими чиновниками "зеленая" энергия.

Впрочем, заместитель директора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО Игбал Гулиев считает, что Европа в любом случае продолжит увеличивать инвестиции в возобновляемую энергетику, а высокие цены на нефть и газ только поддержат эту инициативу.

"Введение налога на непредвиденную прибыль экологичных компаний и поставщиков технологий для возобновляемой энергетики – это не долгосрочная мера. Скорее всего, европейские власти будут направлять эти сборы на поддержку нуждающихся потребителей и домохозяйств, а их там немело, учитывая сложившуюся непростую ситуацию", – рассказал Гулиев Baltnews.

"В последние годы экологическая и климатическая повестки вышли на первый план, однако они не должны подрывать обеспеченность человечества энергоресурсами и создавать риски замедления социально-экономического развития. А сегодня у Европы есть более насущные вопросы – в частности, как прожить эту зиму", – добавил он.

Вторая нелогичность плана ЕК состоит в желании обложить налогами энергетические компании с высокими доходами, использующие газ и нефть. Нет, на первый взгляд все объяснимо. Вот только совсем недавно такие компании, напротив, всеми силами поддерживали. Например, как сообщает Bloomberg, в Германии в июле крупнейшему энергоконценрну в стране Uniper обещали предоставить до €10 млрд финансовой помощи в связи с сокращением поставок газа из РФ.

Нельзя сказать, что эта сумма полностью покрыла нужды компании. Спустя всего два месяца, Uniper полностью израсходовала кредиты в размере €9 млрд, которые были выданы госбанком KfW. Руководство компании обратилось к правительству с просьбой предоставить еще €4 млрд, поскольку газ, замещающий поставки из РФ, приходится покупать по более высоким ценам.

При этом Германия ввела новый налог для производителей электричества, который они должны будут платить при определенном пороговом уровне цен. Цель простая – защитить потребителей от скачкообразных цен на энергоносители. Для этого власти ФРГ разработали целый пакет мер на поддержку граждан и бизнеса (в условиях рекордной за несколько десятилетий инфляции) стоимостью почти $64 млрд. Платить новый налог будут как компании, работающие в ВИЭ, так и угольные, газовые. Под новый налог попадают крупнейшие энергетические компании RWE, EnBW и уже известный Uniper.

По сути, сначала правительство Германии отдает энергоконцернам деньги налогоплательщиков, чтобы они смогли закупить углеводороды, а затем облагает их налогом, чтобы помочь тем же самым налогоплательщикам справиться со счетами.

Может показаться, что в этом круговороте абсолютно нет логики. Но на самом деле это не проявление биполярного расстройства у отдельных немецких политиков, а всего лишь попытки не скатиться в жесточайший энергодефицит. Попытки хаотичные и поспешные, а оттого не всегда логичные.

Примерно такие же меры – введение налога на непредвиденную прибыль для высокодоходных энергетических компаний – планируют распространить на весь Евросоюз. Причем как раз в тот момент, когда энергоконцерны, ослабленные высокой ценой на углеводороды, нуждаются в поддержке государства. Но в ЕК не думают о перспективах даже ближайших лет. Главная задача еврочиновников – пережить зиму и, по возможности, поддержать домохозяйства.

Европейцы экономили, экономили, да не сэкономили

Еще один пункт плана Еврокомиссии по преодолению энергетического кризиса – скандальный "потолок цен" на российские углеводороды. План по введению предельной стоимости газа из РФ сразу же встретил сопротивление со стороны министра промышленности Чехии Йозефа Сикелы. Он отметил, что это выглядит как новые санкции против Москвы, а не решение энергокризиса в Европе.

Недовольство Сикелы вполне объяснимо, ведь Чехия является одной из немногих европейских стран, которые получили отсрочку по введению эмбарго на российские энергоносители. В основном, государства ЕС, либо уже отказались покупать нефть и газ у РФ, либо собираются сделать это к началу следующего года.

Даже если Евросоюзу удастся ввести меры по ограничению стоимости российского газа, их это не затронет, ведь они все равно не будут его покупать. А вот те, кто еще сотрудничает с Россией, могут оказаться в весьма неприятной ситуации.

"При попытке установить ценовой поток эти страны просто лишатся доступа к энергоресурсам России. Это заставит их искать углеводороды на других рынках, что вызовет очередное подорожание. Своими действиями Еврокомиссия не решает проблему энергокризиса, а только усугубляет ее", – рассказал в беседе с Baltnews директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Третий пункт плана ЕК по преодолению энергокризиса заключается в том, чтобы ввести обязательно сокращение потребление электричества в пиковые часы на 5%. Стоит напомнить, что недавно в ЕС уже включали подобную меру в очередной план, но тогда она все еще была добровольной. Теперь же странам Евросоюза, похоже, не оставили выбора.

Впрочем, отдельные государства Европы и так экономят всеми способами. Власти идут на любые меры, чтобы не тратить зря дефицитный газ. Например, в Британии советуют мыть посуду в тазике, уменьшить температуру в помещениях и не включать отопление в нежилых комнатах, а также вернуться к проверенному советскому методу – заделать оконные и дверные щели. Для жителей, которые не смогут оплачивать счета за отопление, в городах готовят пункты обогрева, а в школах собираются закупать свитера.

Во Франции нельзя включать световые вывески и вентиляцию по ночам, а в городе Бретань решили запретить поддерживать температуру в студенческих аудиториях выше 19 градусов. Кстати, такие же меры по установке предельной температуры приняли и в Германии, только для всех общественных пространств. В бассейнах ФРГ запрещено подогревать воду, а также жителям предлагают не использовать горячую воду для мытья рук. В спортзалах Ганновера и вовсе не будут обогревать помещения больше, чем на 15 градусов.

В Польше власти разрешили гражданам собирать хворост в лесах, чтобы они не замерзли зимой. А вот в Литве к делу решили подойти более оригинально и объявили конкурс на самый необычный способ экономии электроэнергии. Но дальше всех, пожалуй, зашли в Швейцарии. Как сообщает издание Blick, ссылаясь на пресс-секретаря министерства экономики Маркуса Спурндли, швейцарцев будут сажать в тюрьму за температуру в доме выше 19 градусов. Ловить теплолюбивых правонарушителей будут с помощью выборочных проверок.

Конечно, особой логики в таких ограничениях нет. Это не поможет справиться с энергокризисом, а лишь создаст иллюзию какой-то деятельности. Понижение температуры в помещениях сможет сэкономить крохи, которые ни на что особо не повлияют. Для преодоления кризиса необходимо заключать контракты с поставщиками углеводородов и развивать энергетику. Вот только делать этого в ЕС не хотят, предпочитая придумывать все новые бессмысленные стратегии. А те, кто с ними не согласен, автоматически заносятся в список "агентов Кремля".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме