В понедельник, 14 ноября, эстонские СМИ сообщили о том, что в Эстонии возникла насущная потребность заполучить газовую электростанцию. Связано это с тем, что производство электроэнергии в основном из возобновляемых источников энергии означает, что управляемые мощности должны реагировать быстрее.
Отмечается, что к 2030 году Эстония надеется производить электроэнергию в основном из возобновляемых источников. Однако в Эстонии погода не благоприятна для такого производства, поскольку в течение года солнечных дней не так уж и много, да и с ветром возникают проблемы. Следовательно, необходим запасной вариант – внешние подключения, к которым добавляются более управляемое потребление и сохранение энергии, а также имеющиеся электростанции. А именно управляемые мощности, которые можно запустить за считаные минуты, могут оказаться в дефиците.
![Газопровод Газопровод](/images//07e6/09/0d/1025735928.jpg)
В связи с этим член правления Eesti Energia Райне Пайо сообщил, что следует рассмотреть вопрос о строительстве газовой электростанции: "Станция мощностью 100 МВт обошлась бы в не менее 150 млн евро. Это все же крупные инвестиции. Это вопрос оптимизации, сколько часов работы получит станция, чтобы окупить такие инвестиции".
У энергетической компании Elering в населенном пункте Кийза есть две газовые электростанции, которые в экстренной ситуации обеспечивают мощность в 250 МВт. Их опыт свидетельствует, что газовые электростанции хорошо подходят для задачи подстраховки возобновляемых источников энергии, потому что в отличие от сланцевых электростанций на их запуск не требуется много времени.
"Чтобы создать вращение турбины на сланцевой электростанции, необходим горячий пар. Это безумный объем металла, и все эти тепловые расширения требуют времени. На старом оборудовании котел обычно нагревается 12–14 часов, на новом – 6–8", – пояснил член правления Elering Калле Кильк. Кроме того, газовые электростанции могут работать непрерывно в течение долгого времени.
Кильк добавил, что у Elering работают газовые электростанции с поршневыми двигателями – такие же, которые используются в некоторых странах в качестве базовых. "В некоторых странах Африки и даже в Калифорнии есть электростанции, которые по первоначальному замыслу должны были работать несколько сотен часов в год, может быть, тысячу. На самом деле, получается, что они работают большую часть года. Без проблем", – аргументировал Кильк.
Но, поскольку газ в качестве топлива существенно дороже сланца, в Эстонии газовые станции работают лишь в экстренных ситуациях. При этом газовые станции производят меньше выбросов. Поэтому если нынешний дефицит газа решится благодаря СПГ и стоимость квот на углекислый газ вырастет, то через пару лет цена на газ может оказаться не такой высокой.
Эти доводы легли в основу идеи, высказанной членом правления Eesti Energia Райне Пайо. По его словам, у Eesti Energia сейчас нет четких планов строительства газовой электростанции, однако строительство станции, сопоставимой по мощности с электростанцией в Кийза, было бы разумным шагом. Решать лучше сегодня, поскольку на реализацию идеи также потребуется время: "Мы должны подготовить планировки, оценки воздействия на окружающую среду, тендеры, строительство. Строительство такой станции за 6–7 лет было бы хорошим результатом. Но, по всей видимости, это займет 7–8 лет".
![Газораспределительный центр магистрального газопровода Газораспределительный центр магистрального газопровода](/images//07e6/09/0d/1025735458.jpg)
Напомним, антироссийская политика дорого обходится Эстонии. В начале ноября появились данные, что в Эстонии стоимость газа выросла на 154% в первом полугодии 2022 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Рост цены на газ в Эстонии стал самым большим в Евросоюзе. В среднем по ЕС цены на газ выросли на 34%.
При этом установить обещанный потолок цен на газ в Евросоюзе так и не смогли – слишком велик риск потерять все возможности.