В понедельник, 30 января, эстонские СМИ опубликовали очередную порцию рассуждений местного эксперта по безопасности Райнера Сакса о текущем положении на украинском фронте. В частности, Райнер Сакс попытался агитировать общественность не верить в возможность ядерной войны и верить в неизбежность победы киевского режима, несмотря на все его неудачи.
По мнению Сакса, "на нынешнем этапе войны на Украине можно быть уверенным, что ядерная война не в интересах России", что Россия "не добьется никаких целей, угрожая ядерной войной". Сакс настаивал на том, что "Россия неоднократно угрожала странам Запада ядерным ударом, когда разразилась война на Украине", в связи с чем "например, в Германии противники поставок тяжелого вооружения для Украины часто использовали аргумент начала ядерной войны".
По словам Райнера Сакса, такие угрозы больше не действуют: "Он (аргумент начала ядерной войны – прим. Baltnews) используется больше для самообороны и не подходит как наступательное оружие. Такие угрозы уже не работают, но раньше они работали, уже в 2014 году. Угрозы России были достаточно сильны, чтобы западные страны ушли и Россия получила сигнал, что может двигаться вперед со своими пожеланиями".
Также Райнер Сакс прошелся по заявлению канцлера Германии Олафа Шольца о том, что тот хотел бы поговорить с президентом России Владимиром Путиным по телефону, чтобы положить конец войне на Украине. К идее Шольца Сакс отнесся скептически: "Нет никакой пользы от этого. Разумнее было бы сделать то, о чем публично не заявляют".
Райнер Сакс так объяснил то, "о чем не заявляют публично": "Проблема Германии, а также Франции в том, что у них нет инициативы в войне на Украине, они реактивны. Они не знают, как сохранить инициативу на стратегическом уровне. Чтобы активно бороться с окончанием войны, вам не нужно разговаривать друг с другом, но сообщение должно быть таким, чтобы сдерживать Россию. Вы также должны работать глобально вокруг мира, но этого не делается".
По словам Сакса, Украина в настоящее время воюет в основном за счет полученного с Запада оружия, которое в большей массе своей относится к категории артиллерийских. Также есть много технологий, которые не видны, – это касается области связи и разведки. В частности, без этих технологий Украина не смогла бы удержать фронт, считает Сакс.
Что же касается бронетехники, о которой в последнюю неделю разразились жаркие споры между союзниками киевского режима, то Райнер Сакс подчеркнул: "Танки Leopard 2, обещанные на прошлой неделе, мы увидим в бою не раньше апреля".
"Мы имеем дело с очень мощными оружейными платформами. Но я не думаю, что мы увидим "Леопарды" в бою раньше апреля, потому что обучение требует времени. Силы обороны Украины умеют пользоваться танками, но им еще нужно научиться применять специфические танки. Работают над тем, чтобы количество вооружений было больше. Но тут сто проблем. Армию надо перевооружать во время мира, а не во время войны. Это надо иметь в виду и в Эстонии", – рассудил Райнер Сакс.
И продолжил говорить о вооружении киевского режима, но уже западными истребителями, которые потребовал президент Украины Владимир Зеленский и против которых снова выступил канцлер Олаф Шольц.
"Это гораздо более сложное решение, чем танки. В этом смысле Украине было бы проще получить истребители, чем танки, потому что количество танков в западных армиях подсчитано, и их не очень много, и их используют не так часто. Военно-воздушные силы гораздо более важный вид оружия для западных стран", – сказал Сакс и пояснил, что, если бы сейчас шло перевооружение на истребители нового поколения, тогда можно было бы отправить на Украину и самолеты.
Однако серьезную проблему представляет из себя техническое обслуживание самолетов, а также логистика, которая на территории Украины очень сложна, – "нет соответствующих баз, возможно, аэродромы тоже надо восстанавливать". "Это большой вызов, и на это уйдет много месяцев", – считает эксперт по безопасности.
Под конец своих рассуждений Райнер Сакс повторил утверждение, о котором уже упоминал ранее Baltnews: "Более теплая, чем обычно, зима теперь благоприятствует украинцам, поскольку она ограничивает использование российской тяжелой техники". То есть, "если Россия будет больше использовать тяжелую технику, потери сразу увеличатся". Напомним, днем ранее нечто подобное уже пытался утверждать эстонский бригадный генерал Вахур Карус.
Baltnews писал, что по логике генерала выходит – "российская техника нуждается в холодной зиме, чтобы поддержать пехоту по затвердевшей земле, а западная техника может воевать при любой погоде", даже несмотря на то, что российские танки легче многих западных.
Видимо, догадываясь о слабой убедительности таких доводов, Райнер Сакс попытался бездоказательно утверждать, что "главная проблема России по-прежнему в том, что им не хватает качественных войск", а также то, что "президент Путин не может прекратить войну или признать поражение, потому что это, в свою очередь, означало бы смертельный удар по всей нынешней властной элите России".
При этом эксперт Райнер Сакс никак не прокомментировал то, что получается на практике. А на практике все совсем наоборот: Россия, которой якобы "не хватает качественных войск", теснит по всей линии фронта киевский режим, вооруженный до зубов и самой современной техникой, и самыми современными технологиями, и качественными войсками; а западные союзники киевского режима ищут поводы не поставлять Зеленскому вооружения и затягивать войну, потому что в победу Киева уже практически никто не верит.
