Эстонские СМИ во вторник, 13 июня, опубликовали обширное интервью с американским генералом, ветераном США, бывшим командующим подразделениями США в Европе Беном Ходжесом, в котором тот пространно и много говорил о текущем контрнаступлении ВСУ. В общей сложности ключевые нарративы спикера свелись к попытке подстелить соломку под возможный провал контрнаступления, а также стимулировать боевой дух не только ВСУ, но и поддерживающей киевский режим общественности.
Так, Ходжес относительно текущей ситуации на украинском фронте сказал следующее: "Украина все еще ищет слабое место в обороне России, и главный удар может быть нанесен только через несколько дней"; "тот факт, что российские силы подбили несколько танков союзников, не имеет решающего значения, потому что, как только украинцы установят свое направление, двинутся крупные бронетанковые силы, состоящие из сотен единиц бронетехники".
При этом генерал-ветеран несколько раз разными словами дал понять, что точных планов киевского режима не знает никто, что всегда есть "неопределенность и путаница", что основная атака может произойти через несколько дней". А может, недель. Одним словом, тогда, когда ВСУ определятся с главным направлением удара.
Выбираю, во что хочу верить. Остальное – неважно
При этом Ходжес постарался смягчить впечатление, которое вызвали подбитые немецкие танки Leopard, – "весь мир сошел с ума". И постарался убедить общественность, что при многотысячном броске бронетехники, когда ВСУ определятся с главным направлением своего контрнаступления, горящей техники будет в разы больше.
Также Ходжес коснулся взрыва на плотине Каховской гидроэлектростанции, причем исключительно в том контексте, что диверсию совершила российская сторона. Насколько ей последствия случившегося крайне невыгодны и даже опасны, генерала не волновало: "Вода спадает, и когда она высохнет, украинцы могут перейти реку довольно быстро, за пару недель, если захотят. <...> Если цель состояла в том, чтобы заблокировать и затопить территорию, чтобы украинцы не могли пройти, то русские весьма разочарованы".
"Русские в панике. Они думали, что грядет большая атака, и взорвали плотину. Они сделали это слишком рано, потому что, на мой взгляд, существенно не изменили график украинцев. <...> Русские сделали это, взорвав дамбу, уничтожив собственные позиции и несколько оборонительных систем на левом берегу Днепра. Ведь это коснулось и водоснабжения Крыма", – сказал Ходжес. Алогичность собственных рассуждений бывалого генерала, судя по всему, нисколько не смутила.
Даже наоборот, позволила далее порассуждать о том, что якобы "русские не заботятся о своих солдатах", что "русских не интересуют украинцы на подконтрольных русским территориях", "русских не волнует окружающая среда".
Что же касается версии того, что на самом деле украинцы взорвали плотину, контролируемую русскими, Ходжес сказал лишь: "Кто в это верит, тот верит во что угодно". Вот и вся логика.
По той же логике генерал рассудил и в отношении Запорожья. То есть если там что-то произойдет (а произойдет обязательно, потому что надо учитывать, что "у русских там много взрывчатки"), то виноваты будут русские. И вообще, у украинцев катастрофа на Запорожской АЭС – "это первое место в их списке дел".
"Весь мир должен давить на Кремль, чтобы Кремль не допустил там ядерной аварии. Там побывали инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и весь мир знает, что Россия контролирует этот район. Кремлю нужно сказать, что они будут привлечены к ответственности, если что-то подобное произойдет", – сказал генерал.
Как бы ни складывались обстоятельства, что бы на самом деле ни происходило, Ходжес транслирует абсолютную уверенность в том, что "[президент Украины Владимир] Зеленский катастрофы предотвращает, а Кремль совершает".
Как "дожать" Крым и захватить его
По мнению Ходжеса, "пока русские оккупируют Крым и пока в Крыму действует российский Черноморский флот, Украина никогда не будет в безопасности". А потому захватить Крым – это решающее направление войны. Генерал обрисовал его так: "Изолировать Крымский полуостров, перерезать сухопутное сообщение с Ростовом через Мелитополь и Мариуполь и выйти к Азовскому морю".
"Тогда следующим шагом будут Himars и другое дальнобойное оружие для атаки на российские объекты в Крыму, чтобы присутствие там было невыносимо, и российский флот не мог сидеть в Севастополе, ВВС в Саках и логистический центр в Джанкое. <...> Сначала изоляция, потом невыносимость дальними точечными ударами, а потом можно и в Крым заходить", – сказал американский генерал.
И добавил, что все это возможно, "если США поставят ракеты ATACMS в дополнение к другому высокоточному оружию большой дальности, поставленному Великобританией". Тогда "украинцы смогут освободить Крым к концу августа". Ну а если США не поставят такие вооружения, то "все будет дольше и намного дороже".
Несколько слов о Бахмуте, Белгороде, тактике и стратегии
По мнению американского генерала, атаки украинских диверсионных групп на российские области изматывают россиян, "увеличивают стресс для Кремля и создают дополнительные проблемы для Генштаба": "Я бы предположил, что это украинский план. Это классический ход, чтобы попытаться отвлечь врага, вызывая замешательство и множество проблем в нескольких местах при проведении более крупных атак".
При этом для союзников киевского режима подобные действия не проблема. "Я не слышал ни из Белого дома, ни из Берлина, ни из Лондона, чтобы украинцы остановились сейчас. Все признают, что каждая страна имеет право защищать себя в соответствии с Уставом ООН. <...> Это не провокация, которая требует эскалации".
Что же касается продолжительных военных действий в Бахмуте, то, по мнению Ходжеса, "украинцы приняли правильное и смелое решение удерживать Бахмут как можно дольше": "Даже если это было дорого с точки зрения жертв. Это давало им достаточно времени. В Бахмуте бронетанковые бригады не использовались. Бронетанковые бригады готовились к наступлению. Русские были готовы отдать тысячи жизней за этот город, не имевший никакой военной ценности".
По словам генерала, "с военной точки зрения имело смысл дать русским погибать там как можно больше". Факт того, что в Бахмуте основную работу выполняла ЧВК "Вагнер", бойцы которой умеют действовать в городской застройке с минимальными потерями, генерал обошел. Да и о беспрецедентных потерях ВСУ в Бахмуте умолчал. И подложил соломку под дальнейшие события: "Не будет сюрпризом, если Бахмут не будет отбит более широкой атакой".
Тот факт, что в России до сих пор не объявлено мобилизации, как этого ожидал Запад, не смутил генерала. Он объяснил это так: "Без сомнения, они всегда найдут больше тел, но это необученные тела", "это не поможет их безопасности", "я не совсем уверен, что у [президента России Владимира] Путина все под контролем". При этом о постоянной мобилизации – принудительном захвате мирных украинцев в ряды ВСУ – ни эстонские журналисты, ни американский генерал не говорили.
Ожидания от контрнаступления и подготовка ВСУ
По словам генерала Ходжеса, "традиционный расчет при планировании заключается в том, что в атаке необходимо соотношение три к одному", но в современных условиях необязательно держать такую численность войск на всем фронте. Достаточно лишь на том участке, "где вы хотите одержать верх". Но при этом "этого можно добиться обманными маневрами, артиллерийским огнем или другими вещами".
Ходжес подчеркнул, что для военных действий и контрнаступления "украинцев хватает": "Почти два миллиона мужчин и женщин служат в армии или готовятся к службе. У них много бригад. Так что дело не в людях, а в дальнобойном высокоточном оружии. Я бы хотел, чтобы решение по F-16 было принято несколько месяцев назад, но это не так. Если бы украинцы получили высокоточное оружие большой дальности, вы бы увидели значительное движение в Крыму, откуда русские пытаются бежать".
Ходжес также сказал, что "даже после освобождения Крыма есть другие территории, которые нужно освобождать". А затем, рассудил генерал, Украине будет нужна постоянная стратегия и ресурсы для наращивания потенциала, для "реальной обороноспособности и сдерживания навсегда из-за своего соседа".
По словам Ходжеса, саммит НАТО, запланированный в июле в Вильнюсе, должен содержать конкретный план для Украины – "должен быть очень четкий и бесспорный путь, чтобы Украина стала членом НАТО". В противном случае "большинство людей воспримут саммит как провал и победу Кремля". Генерал также посетовал – "не уверен, что администрация [президента США Джо] Байдена привержена членству Украины": "Администрация слишком обеспокоена тем, что Россия может что-то предпринять".
"Хотя администрация проделала очень хорошую работу по ряду вопросов, в конце концов, они все еще не могут сказать, что хотят, чтобы Украина победила. Они не определили стратегический результат. У меня нет ощущения, что моя страна упорно борется за вступление Украины в НАТО. Другие страны против, но они могут прикрываться США. Если бы США подтолкнули, другие страны почувствовали бы давление", – сказал Бен Ходжес.
В отношении оценки руководства РФ американский генерал также остался верен Западу и себе: "Путинский режим должен осознать, что он проиграл". Генерал оговорился, что "если Путин увидит, что теряет Крым, это не означает автоматически провал режима или применение ядерного оружия".
Ходжес попытался прикрыть смысл сказанного утверждением, что для российского лидера "главное – оставаться у власти".
Между строк читается, что Россия – это не режим Путина, а страна, в которой большинство поддерживают определенный смысл жизни и политики, а потому и действующего президента. То есть дело уже не в руководстве РФ, а в целом в стране, в ее народе, в ее ценностях. Но об этом Ходжесу говорить нельзя – логика его пропаганды разлетится в пух и прах.
