Охота на ведьм в Латвии уже переросла в широкомасштабную облаву. Каждый, кто осмеливается высказать мысли, отличные от позиции властей, или подвергнуть критике русофобскую политику, рискует оказаться за решеткой. Любая общественная активность русских объявлена вне закона. При этом латышские националисты обзывают их вшами, молью и недочеловеками, призывают депортировать и даже уничтожить, но правоохранительные органы не видят в этом ничего предосудительного. В Латвии создан апартеид, о чем руководство ЕС прекрасно знает, но молчит.
Следствие ведут телепаты
Как пару лет назад скаламбурила неумная глава испанского МИД Аранча Гонсалес Лая, "в Испании политических заключенных нет, есть заключенные-политики". Подменяя термины, она пыталась отмазаться от самого постыдного для европейской демократии – сведения счетов с инакомыслием.
Но чего Западная Европа пока стесняется, тем Латвия вовсю гордится. Правовой беспредел тут достиг оруэлловских высот: правоохранительные органы открыто предупреждают, что будут задерживать за мыслепреступление.
Наглядный тому пример – история с песней "Катюша". Кэролл, Кафка, Хармс и прочие великие абсурдисты прошлого обливаются в гробу слезами, признавая глухое поражение перед двумя пресс-секретарями рижской полиции, давшими "Катюше" юридическую квалификацию.
Это случилось, когда группа латвийских пенсионеров робко осведомилась, можно ли "в своем кругу в частном порядке отмечать такие праздники, как 13 октября (день освобождения Риги от фашистов), 9 мая, или за это предусмотрены какие-то штрафные санкции".
Сам вопрос выпукло отражает атмосферу в стране. И глава пресс-центра муниципальной полиции Риги Том Садовскис дал понять, что трясутся старики не зря: "Закон предусматривает запрет на использование символов тоталитарных режимов в общественных местах. В частности, под запрет подпадает, например, гимн СССР или другие песни, прославляющие тоталитарный режим, – такие, например, как "Катюша", и другие".
Слова про "общественное место" сразу пропускаем – в Латвии это растяжимое понятие. Уже были случаи, когда люди включали дома гимн России, и по вызову соседей приезжала полиция. Мол, из окон слышно – значит, территория не частная, а общественная. Потому за распеваемую дома "Катюшу", квалифицированную как ода тоталитаризму, повязать могут запросто.
Об этом уровне идиотии рассказал российский "Первый канал", и в защиту родимого режима выступила верноподданная латвийская пресса – портал Delfi. Звонко облаяв российские СМИ (мол, все врут), он опубликовал комментарий по поводу "Катюши" уже не от муниципальной, а от Государственной полиции.
Пресс-секретарь Рижского регионального управления Гита Гжибовска блеснула квалификацией не хуже коллеги: "Каждый случай должен оцениваться индивидуально. Обстоятельства и мотивация имеют существенное значение. Если человек исполняет песню, таким образом прославляя тоталитарные режимы, это является правонарушением".
Фемида икнула и выронила весы. Как певцу доказать, что он пел просто так, а не с целью? Как подтвердить, что он выводил рулады и пускал трели для настроения, а не чтобы шатать режим? Как отвертеться от обвинений в мыслепреступлении? Да никак! Если полицейские-телепаты решили, что ты поешь со злым умыслом, так тому и быть.
В этом крохотном примере, как в капле воды, отражается весь океан беззакония, в котором барахтаются ныне латвийцы. Пой, пташка, пой, а мы тебе крылышки обрежем! Произвол и вольная трактовка уголовного и административного кодексов стали главными инструментами правоохранительных органов республики.
Жаль, руки коротки
Известный латвийский оппозиционный журналист Владимир Линдерман (увешанный политическими делами, как елка игрушками) придумал себе любопытное интеллектуальное развлечение. Поскольку критиковать ситуацию внутри Латвии – значит гарантированно добавить себе новых обвинений, он атакует ее иным способом. Берет высказывания мировых деятелей и показывает, какие бы статьи им пришила латвийская госбезопасность, имей они несчастье жить в Латвии.
Так, он разобрал по косточкам статью в Newsweek, написанную двумя американцами, бывшим дипломатом Дэвидом Ранделлом и военным советником Майклом Гфеллером. Для следователя латвийского СГБ преступна уже каждая буква в заголовке: "Уроки гражданской войны в США показывают, почему Украина не может победить". Ибо в Латвии сегодня так: сомневаешься в победе Украины – подставляй руки для наручников.
А в тексте высокопоставленных американцев есть крамола и похуже. Как они пишут: "На Украине нет развитой демократии. Это бедное, коррумпированное, однопартийное государство с жесткой цензурой, где закрыты оппозиционные газеты и политические партии. До военной фазы конфликта ультраправые украинские националистические группировки, такие как батальон "Азов"*, были решительно осуждены Конгрессом США. Жестокая кампания Киева против русского языка аналогична такой же политике канадского правительства, пытающегося запретить французский язык в Квебеке. Украинские снаряды убили сотни мирных жителей Донбасса, а сейчас появляется все больше сообщений о военных преступлениях Киева. По-настоящему нравственным поступком было бы начать переговоры, а не продлевать страдания украинского народа".
С точки зрения латвийского правоохранителя, тут каждое слово – гвоздь, вбитый в основание для обвинения по ст. 74.1: "Оправдание геноцида, преступления против мира, преступления против человечности и военного преступления". Украину в Латвии разрешено только хвалить, воспевать, окружать жертвенным ореолом и наделять героическими мифами. Рэндалл и Гфеллер – счастливчики, что защищены от латвийского СГБ десятками тысяч километров и звездно-полосатым флагом.
Как иронизирует Линдерман: "Авторы полностью саморазоблачились. Фактически они утверждают, что у каждой из сторон конфликта есть своя правота". Он уверен, что одной только ст.74.1 латвийские законники не ограничились бы – впаяли бы Ранделлу и Гфеллеру еще и ст. 78 ("Возбуждение национальной ненависти"). Ведь именно за схожие высказывания в Латвии по этим двум статьям начато более двадцати уголовных процессов.
Не прошел Линдерман и мимо публикации в немецкой Die Welt "Почему практически невозможно, чтобы Украина все же победила", откуда привел следующие цитаты: "У Украины в связи с продолжающейся войной заканчиваются солдаты. Сейчас в стране проходит как минимум восьмая волна мобилизации, на фронт уже посылают мужчин старше 60 лет. <…> Возможно, Россия выйдет из этой войны не только как военный победитель с территориальными приобретениями, но и как политический победитель. <…> И именно на скорое заключение перемирия направлены сейчас усилия Запада, хотя вслух об этом не говорят. Результатом станет Украина, подвергшаяся ампутации".
Выскажи такие соображения любой латвийский портал, он был бы немедленно заблокирован, а автор пораженческого текста Кристоф Б. Шильц – привлечен к уголовной ответственности.
"Что он себе позволяет, этот немецкий фон барон?! – саркастически восклицает Линдерман. – Бесстыдно транслирует нарратив кремлевской пропаганды о якобы неизбежном поражении Украины. Так говорить и писать запрещено! Карается до 5 лет лишения свободы как "оправдание и прославление российской агрессии". Не можешь заставить себя поверить в победу Украины? Тогда сиди и молчи".
И, конечно, в Латвии непременно упекли бы в кутузку итальянского экс-президента Сильвио Берлускони, сказавшего о президенте Украины Владимире Зеленском: "Было достаточно прекратить атаки на две автономные республики Донбасса, и то, что происходит, никогда бы не случилось, поэтому я очень негативно оцениваю действия данного господина".
"В Латвии за такие слова сажают в тюрьму, – пишет Линдерман. – Я не утрирую. У меня в обвинении есть пара эпизодов, где я говорю что-то подобное, но в более нейтральной форме, чем у Берлускони. Это называется «оправдание преступления против мира, совершенного Российской Федерацией", статья 74.1 уголовного закона ЛР. До пяти лет лишения свободы, между прочим. Мне даже ставят в вину, что я называю Зеленского "выходцем из шоу-бизнеса". Не "клоуном", не "шутом", а именно вот так, корректно. Знаете, как это интерпретируется? "Линдерман высмеивает украинскую нацию". Статья 78: "Возбуждение национальной ненависти". Тоже до пяти лет лишения свободы. Можете мне не верить, но приходите в суд (дата пока не назначена, сообщу), и вы своими ушами услышите весь этот бред".
В протоколе густо, а на деле пусто
Что характерно: латвийская пресса не выражает к фигурантам политических дел ни малейшего сочувствия. Русскоязычные СМИ пугливо молчат, латышские СМИ злорадствуют, улюлюкают и требуют большей жесткости.
Громче всех науськивает СГБ на инакомыслящих в стране неистовая валькирия Элите Вейдемане – журналистка Neatkarīgā Rīta Avīze. Дай ей волю, она бы отменила в суды и лично занялась линчеванием неугодных.
"Латвийские суды фактически оправдывают этих негодяев! – бушует Вейдемане на страницах NRA. – С 24 февраля прошлого года Служба госбезопасности возбудила 34 уголовных дела против лиц, поддерживающих российскую агрессию, а также за антигосударственные высказывания и призывы к агрессии. В большинстве случаев нарушение совершалось демонстративно, но суд часто позволял этим нарушителям оставаться на свободе, а наказания носили в основном символический характер – виновный признается, что сожалеет о содеянном. Далее – соглашение с прокурором, небольшой залог, и вы на свободе!
Например, был такой блогер, Эдгарс Блейдерс, которого недавно задержала СГБ. В своих видеотуплениях он восхвалял Россию и Беларусь, называя Латвию неонацистской страной, подстрекающей к насилию. Хотя доказательства были собраны и имелось ходатайство о содержании под стражей, суд отпустил Блейдерса под залог в размере 3500 евро. Оплатили уже на следующий день!
Отпущены под залог и другие прославители российской агрессии: Руслан Панкратов, Владимир Линдерман, Айвис Василевский. Боюсь, что тоже самое произойдет и с сотрудником "Антифашистов Прибалтики" Татьяной Андриец: у СГБ будет собрана приличная доказательная база, но суд решит, что "все не так однозначно" и отпустит Андриец на свободу. Что происходит с нашей судебной системой?"
На самом деле, как Вейдемане и мечтается, у фигурантов политических дел все плохо – им грозят большие тюремные сроки. Но обвинения против них настолько высосаны из пальца, что иногда это вызывает сбой в государственной машине. Судебная система не поспевает за прыткими молодыми сотрудниками СГБ с оловянными глазами, которые пекут дела, как пирожки, подгоняя их под несколько модных статей УК. В судебной системе (и даже в прокуратуре!) все еще встречаются отдельные люди из старой гвардии, для которых юридические основания – не пустой звук.
Так, по указанию прокуратуры Службе госбезопасности пришлось прекратить уголовное дело в отношении 19-летнего Саши Дубяго, виновного лишь в том, что он 10 мая прошлого года появился возле памятника Освободителям Риги с российским флагом в руках. Прокурор смекнул сомнительную судебную перспективу – ведь российский флаг законами ЛР не запрещен, висит спокойно на российском посольстве. Однако Саша, по прихоти СГБ, просидел два месяца в тюрьме. Теперь госбезопасность добивается, чтобы полиция привлекла его хотя бы к административной ответственности.
И привлекут. Ведь не запрещен латвийским законом и герб РФ! Однако сотрудники Рижской муниципальной полиции на днях оштрафовали мужчину на 350 евро за то, что тот шел по улице в куртке с российским гербом и надписью: "Россия". Все – по заветам пресс-секретаря Гжибовской: полицейские решили, что он шел не просто, а с мыслью "прославить военную агрессию". Мыслепреступление было наказано.
Невзирая на прокол с Дубяго, СГБ наращивает темпы, штампуя новые политические дела по самым ничтожным поводам. Она рвет подметки, доказывая свою полезность, ибо мечтает получить расширение штата и денег. Сгущая и нагнетая, СГБ уже выбила прошлым летом из госказны дополнительных почти полмиллиона (432 678 евро) с формулировкой "по причине возросшей нагрузки из-за войны в Украине". И в нынешнем году рассчитывает получить еще.
Что позволено Юпитеру...
Парадокс в том, что разжигание национальной розни в Латвии действительно имеет место – и еще как! Оскорбления по национальному признаку происходят чуть ли не каждый день. Однако правоохранители не обращают на них внимания: ведь это представители титульной нации – латыши – обижают и призывают уничтожать русских, а не наоборот. А такое дозволено практически официально.
Спецоперация России на Украине не при чем: русофобские оскорбления раздавались публично в Латвии задолго до СВО. Еще лет десять назад сравнивал всех латвийских русских со вшами, которых не вытравить из шубы, депутат Эдвин Шноре – и это сошло ему с рук. А лет пять назад милая советская тетенька Мара Кронтале, 40 лет проработавшая диктором новостей на государственном Латвийском радио, накатала твит: "Мы освободились от балтийских немцев. Почему так же не можем освободиться и от русских? Понимаю, что сейчас меня съедят за расизм или нацизм, но все-таки?" Ей тоже ничего не было.
Сегодня же, когда русофобия стала мейнстримом, публичным оскорблениям в адрес русских в Латвии несть числа.
Вот журналист Дидзис Седлениекс, ничегошеньки не боясь, написал в Facebook** несколько лет назад пост: "Презрительным словом "русские" или чуть более толерантным "русскоязычные" обычно обозначают низшего интеллектуального уровня homo sovetiques – вне зависимости от национальности. Это генетическое отклонение от общечеловеческих ценностей, у этих существ вообще нет ничего ценного, включая человеческую жизнь. Понятно, что большая часть общества их презирает, у генетической ошибки или болезни нет никакой связи с языком, на котором животное пытается говорить". И что – СГБ предъявила ему "разжигание национальной розни"? Ну, конечно, нет.
А вот другой латышский журналист – Армандс Пучс заявляет в телеэфире: "Все русское общество изъедено молью. По сути, мы говорим об избавлении мира от вшей. Мы должны избавить мир от этой ужасной чумы". Вдогонку следует одобрительный комментарий телеведущего Айвиса Цериньша: "Присоединяюсь к тому, что сказал мой коллега Армандс. Нам нужно избавить мир и Латвию от русских". Может, за ними пришли люди в форме? Понятно, что нет.
Из новенького – Эдийс Майорс описал в Twitter родную Латвию как райское местечко, которому мешают только два фактора: "Представьте страну, где нет землетрясений. Страну, берега которой каждый день не штурмуют исламистские насильники. Страну, где много денег, запасы древесины, молока, зерна и старательных работяг. Все, что нам мешает, – это русские и кретины". Наверное, его хотя бы забанила соцсеть? Да как же...
Латвийский адвокат Виктория Яркина, ужаснувшись словам Пучса, загибая пальцы, перечислила статьи, под которые они подпадают совершенно точно: "Должна ли я понимать, что это призыв освободить Латвию от меня и моего ребенка? Возможно, Государственной полиции и прокуратуре Латвийской Республики следует изучить соответствие такого публичного приглашения Уголовному закону (статья 71, статья 71.1, статья 78, статья 149.1, статья 150). Может, Delfi тоже стоит подумать о публикации разжигающих ненависть интервью?" Но ее возмущение осталось висеть в воздухе риторическим вопросом.
Это и называется апартеид – абсолютное доминирование одного этноса над другим, ущемление прав одной части общества в пользу другой, лишение ущемленных возможности высказать свое мнение, расправа государства с теми, кто не молчит. В свое время именно за это ООН налагала санкции на ЮАР – и режиму был учинен мировой бойкот.
Но на апартеид в Латвии ООН закрывает глаза. Правда, ее эксперты периодически критикуют Латвию за созданное в стране неравенство и прямо называют неграждан апатридами. Но все это – писк в духе "ребята, ну, нельзя же дискриминировать так явно, соблюдайте хоть какие-то приличия".
Буквально на днях эксперты ООН признали очередную дискриминацию, учиненную Латвией в отношении своей русскоязычной общины в сфере образования, и призвали власти не отнимать у детей возможность учиться на родном языке. Что на это ответила Латвия? Как обычно – не ваше дело! И никакого бойкота от мирового сообщества, разумеется, не получила.
Народ безмолвствует
Даже удивительно, что в иных случаях Латвия еще осторожничает, опасаясь за свою репутацию и пытаясь замести самое неприглядное под ковер.
Так, латвийские прокуроры разделили на 14 отдельных дел одну общую историю: обвинение большой группы журналистов в том, что они писали статьи для российской медиагруппы "Россия сегодня" и тем якобы нарушили санкции ЕС. Обвинение шито белыми нитками: российское агентство не находилось под санкциями. Но прокуроров волнует не то, что они сляпали дело на живульку, а то, что 14 журналистов, усаженных рядом на одну скамью подсудимых, – крайне неприглядная картинка для мировых СМИ. Такие кадры с суда будут выглядеть дико, подтверждая запрет на свободу слова в ЛР.
Поэтому латвийская прокуратура разделила одно дело на 14 дел, и каждого из 14 журналистов будут судить отдельно, разные судьи, в разное время. Может, тогда скандальная история пройдет для мировых СМИ незамеченной. Во всяком случае, прокуроры на это надеются.
Также латвийские прокуроры, опасаясь проколов в судах, давят на политических заключенных всеми возможными способами, вынуждая их пойти на сделку со следствием и признать вину в обмен на мягкое наказание без судебного процесса. Людей ломают, угрожая крупными неприятностями не только им самим, но и всем их родственникам.
Неудивительно, что, согласно информации Линдермана, уже более десяти обвиняемых по статье 74.1 (оправдание геноцида, преступления против мира, преступления против человечности и военного преступления) заключили сделку с прокуратурой.
Трудно упрекнуть этих людей: не каждый имеет силы бороться с чудовищной государственной машиной. Однако они поневоле играют на руку репрессивному аппарату, который успешно создает таким образом иллюзию, что есть "одумавшиеся", "осознавшие", "глубоко раскаявшиеся", и занижает масштаб количества инакомыслящих в стране.
Сколько людей в Латвии на самом деле ненавидят ее режим, желают ему (и всему коллективному Западу) поражения в глобальном походе против России, никто не знает. Периодически публикуемая статистика звучит готовым анекдотом.
"Только 4% жителей Латвии поддерживают президента РФ Владимира Путина и развязанную им полномасштабную войну в Украине, свидетельствуют данные опроса, проведенного по заказу Государственной канцелярии, – бодро рапортует сидящий на казенных деньгах портал lsm.lv. – Зато 82% населения поддерживают борьбу Украины за независимость и свободу, что на 6% больше, чем в марте 2022 года".
Интересно, журналисты портала действительно не понимают или только делают вид, что не понимают, о чем на самом деле свидетельствуют эти дивные ура-патриотические цифры? Они говорят о том, что жители Латвии – не идиоты, не верят в анонимность опросов и старательно держат язык за зубами.
Вот и известный в стране политолог, ведущий научный сотрудник центра Providus Ивета Кажока бьет тревогу: "Латвийцы стали опасаться говорить, что они думают!". И трясет своими цифрами: безбоязненно выражать мнение по политическим вопросам в Латвии не боятся лишь 23% русскоязычных и 61% латышскоязычных респондентов. Что у остальных в головах, можно только догадываться. Вряд ли они молчат о том, как горячо любят правящий режим.
Но ничего, СГБ справится. Опыт в расследовании мыслепреступлений успешно нарабатывается. Если, как СГБ планирует, ей продолжат увеличивать финансирование и расширять штаты, репрессивный аппарат превратится в самый исправно работающий государственный инструмент Латвии. И тогда число людей, одобряющих политику страны, достигнет желанных ста процентов.
* – террористическая организация, запрещенная в России
** – Facebook принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
